پایگاه اطلاع رسانی مهرورزی

همچنان خبرها و تصاوير مربوط به انتخابات بخش وسيعي از روزنامه هاي داخل را به خود اختصاص داده است. اغلب اين فضا به تبليغات كانديداهاي دوم خردادي تعلق دارد كه اين روزها بدون هيچ گونه منع و محدوديتي به طور همزمان براي همه كانديداها تلاش مي كنند و خبر از ورود چهره هاي جديد به ميدان نيز مي دهند. ظاهراً پروژه انصراف سازي نامزدها به نفع يكديگر نيز از دستور كار خارج شده و تحت عنوان «انصراف از انصراف» تعدد كانديداها پديده اي مثبت براي اصلاح طلبان ذكر مي شود، چنانچه روزنامه مردم سالاري (24/1) در سرمقاله خود با همين عنوان در خصوص پيامدهاي مثبت حضور متعدد كانديداها به همپوشاني گفتمان اصلاح طلبي، سازماندهي تشكيلاتي و جلب نظر افكار عمومي اشاره كرده و مي نويسد: «مهم تر از همه اينكه فارغ از نتيجه انتخابات آتي، مهندس موسوي و حجت الاسلام كروبي از چهره هاي ماندگار تاريخ جمهوري اسلامي محسوب مي شوند و استمرار حضور همزمان آنان (دست كم تا آستانه انتخابات) مي تواند توجه طيف هاي مختلف افكار عمومي و حتي اصولگرايان را نيز به خود معطوف كند.»

اين روزنامه بر موقتي بودن اين تاكتيك اشاره كرده و در پايان نوشتار خود تأكيد مي كند: «اما معرفي كانديداي واحد براي افزايش احتمال پيروزي در انتخابات مسئله مهمي است كه به روزهاي پاياني اين رقابت سياسي مربوط است. الآن زمان مناسبي نيست.»

تلاش براي اجماع و تبليغات وسيع از سوي دوم خردادي ها در حالي صورت مي گيرد كه بخش وسيعي از تلاش مطبوعاتي خود را به تخريب جبهه اصولگرايي معطوف داشته اند. شيوه ها و سوژه هايي كه در اين ارتباط به كار گرفته مي شود نشان مي دهد دغدغه اصلي اين مجموعه شانس بالاي نامزد اصولگرايان مي باشد كه ريشه در رضايت نسبي مردم از عملكرد دولت نهم دارد. خط تبليغي كه در اين رابطه سازمان دهي شده تحت عنوان «پروژه سيب زميني» دنبال مي گردد. در راستاي همين پروژه تبليغاتي روزنامه مردم سالاري (23/1) با درج تصوير بزرگي از گوني هاي سيب زميني نسبت به آنچه توزيع سيب زميني رايگان خواند واكنش نشان داد و نگراني خود را اينگونه منعكس كرد: «دولت روغن ريخته را نذر امام زاده كرده است.»

روزنامه اعتماد ملي (24/1) نيز از اين سوژه با درج كاريكاتوري از سيب زميني و صندوق رأي بهره برداري كرد و مصاحبه دو وزير كابينه در اين خصوص را منعكس كرد كه گفته اند: «از اول سال 87 ما داريم سيب زميني به كميته امداد و بهزيستي مي دهيم كه توزيع كنند حال دو آدم مريض قضيه اي كه به نفع مردم است را مي آيند و كار سياسي مي كنند و مي گويند كه در مدارس و در دانشگاه ها توزيع شده است يا اينكه مي گويند در سفرهاي استاني سيب زميني توزيع شده است. در كدام سفر توزيع شده است؟»

با اين وجود روزنامه حيات نو (25/1) سخنان ميرحسين موسوي در استان ايلام را تيتر اول خود كرده و روي تصوير بزرگي از وي نوشت: «هشدار نسبت به تلاش براي خريد رأي مردم»

در چارچوب راهبرد تخريب اصلاح طلبان تحليل هاي انتخاباتي قرار دارد كه سعي مي كند اصولگرايان را دچار مشكل نشان دهد. روزنامه اعتماد (24/1) در تيتر اول در قالب يك گزارش تحليلي از جبهه اصولگرايان نوشت: «تزلزل اصولگرايان در انتخاب كانديداي واحد». اين روزنامه در سو تيتر اين گزارش ادعا كرد: «برمبناي تحليل فوق راستگرايان در حالي كه كمتر از دو ماه به برگزاري دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري باقي است هنوز بر سر حمايت از كانديداتوري دوباره احمدي نژاد به توافق نرسيده اند.»

روزنامه خبر (24/1) نيز در گزارش تحليلي «رقابت درون جناحي اصولگرايان» را تيتر كرد و با درج تصاويري از حداد عادل و علي اكبر ولايتي نوشت: «ولايتي و حداد عادل كه طرفداران زيادي بين اصولگرايان و حتي در ميان اعضاي شاخه رايحه خوش خدمت دارند مي توانند گزينه هاي مطلوب تري براي جايگزيني احمدي نژاد باشند.»

اين روزنامه يك روز قبل نيز در سرمقاله خود تحت عنوان «مدل روسي» با اين ادعا كه اصلاح طلبان با حذف خاتمي و جايگزين كردن موسوي در واقع مدل اوباما و كلينتون را در حزب دموكرات آمريكا بازي كرده اند، مدعي شد اصولگرايان نيز مي توانند از مدل پوتين در روسيه استفاده كنند.

حسين انتظامي در اين نوشتار تأكيد مي كند كه «منظور نقش مجلل بازي كردن مدودوف نيست و بلكه منظور اين است كه نامزد اصولگرايان توسط رئيس دولت فعلي تعيين شود.»

اين در حالي است كه روزنامه رسالت (26/1) به نقل از مهندس سيدمرتضي نبوي تيتر زد: «اصولگرايان جز احمدي نژاد كانديدايي ندارند.»

وي گفت: «واقعيت اين است كه كانديداي اصلي و جدي اصولگرايان احمدي نژاد است و رقيب جدي نيز تاكنون مطرح نشده است.»

به نوشته اين روزنامه دبير كل جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي هم تأكيد كرد با يك سري استدلال و منطق به آقاي احمدي نژاد رسيده ايم و اين چيزي نيست كه به نوعي بخواهد به خاطر نظر ديگران تحت الشعاع قرار گرفته و نظرمان تغيير كند.

دكتر زاكاني در پاسخ به اين سوال كه آيا نتيجه جمع بندي جبهه پيروان خط امام و رهبري در صورتي كه به فرد ديگري برسد با شما مغايرت پيدا نمي كند، گفت: «به نظر من آنها به نتيجه مغايري با ما نمي رسند. اين اطمينان از آن نظر است كه اظهارنظر عناصر موثر آنها مانند آقاي عسكر اولادي و حبيبي كه خود آقاي عسكر اولادي متولي كار در جبهه پيروان خط امام و رهبري است، بر روي آقاي احمدي نژاد است.»

روزنامه كيهان (27/1) نيز در سر مقاله خود به تشريح آخرين وضعيت دو جبهه موثر بر انتخابات پرداخت و در پايان تأكيد كرد: «وضع اكنون به گونه اي است كه اصولگرايان ديگر چندان نگران سرنوشت انتخابات نيستند. حتي چهره هاي دنياديده تر اصلاح طلب هم در خفا به اين حقيقت اذعان دارند كه دولت نهم تكرار خواهد شد و آنها همين كه بمانند و بتوانند ادامه حيات بدهند هنر كرده اند. نگراني از بابت سرنوشت كسي است كه خود را فرزند انقلاب خواند و به صحنه آمد اما اكنون جريان واخورده مي كوشد او را به سوي معارفه جستن با اصول تفكر انقلابي سوق دهد.